Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçmeye teşebbüs suçlarından sanıklar ... ve ... Yörük'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; eylemlerinin müessir fiil suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/329 Esas, 2009/379 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanıklar hakkında değişen suç vasfına göre işlendiği kabul edilen müessir fiil suçuyla ilgili olarak 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresinin suç tarihinden itibaren geçtiği gerekçesiyle kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kurulan hüküm fıkrasında yer alan “...765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkartılıp, yerine “5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.