KARAR
Çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, müstehcenlik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2009 gün ve 2007/192 Esas, 2009/565 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure ...'in Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 23.01.2008 tarihli ve 2007/77 sayılı Kararı ile koruma altına alındığı ve Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna (SHÇEK) bağlı bir yurda yerleştirilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu mağdure hakkındaki koruma kararının devam edip etmediği araştırılıp, buna ilişkin belgeler dosyaya eklenerek, koruma kararı karar tarihi itibarıyla devam ediyor ise; CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, suçtan zarar görüp katılma hakkı bulunan ilgili Kuruma kararın bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, gerekçeli karar (SHÇEK)'e tebliğ edilip anılan tebligat noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyizi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy