Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2009 gün ve 2007/1010 Esas, 2009/128 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve kabule göre sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçunu silahla işlediği halde, bu suçtan verilen cezanın TCK.nın 119/1-a maddesi gereğince artırılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan verilen hükme ilişkin temyize gelince;
10.12.2007 günlü iddianamede, sanık hakkında mağdure Serpil'e yönelik basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit suçlarından dava açıldığı, mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy