Cinsel taciz ve tehdit suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; tehdit suçundan beraatine dair Denizli Çocuk Mahkemesinden verilen 10.06.2009 gün ve 2008/613 Esas, 2009/312 sayılı Kararının süresi içinde katılan vekili tarafından, cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine ilişkin kurulan hükme karşı sanık müdafiin vâki temyiz talebinin reddine dair Mahkemece aynı esas ve karar üzerinden verilen 03.07.2009 tarihli Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi süresi içinde sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanını miktar ve türüne göre cinsel taciz suçundan kurulan hükmün, 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan temyiz talebinin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA,
Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın mağdurenin sınıfına girerek "bak seni uyarıyorum, bir örnek vereyim geçen sene yine aynı bu sınıfta bir kız vardı, senin üzerine geldiğim gibi onun da üzerine gitmiştim, o da senin gibi ters davrandı, onun başına neler geldi, onun sonu hiç iyi olmadı, çok kötü şeyler oldu" şeklinde sabit olan eyleminin TCK.nın 106/1. fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, bu suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy