Zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2006 gün ve 2005/376 Esas, 2006/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 01.04.2004 tarihli hükümde sanıkların, her iki mağdureye karşı işlemiş oldukları zorla kaçırıp alıkoyma suçları tek bir suç olarak kabul edilerek bir defa cezalandırılmalarına karar verildiği ve bu hükmünde sadece sanıklar tarafından temyiz edildiği gözetilmeden 23.02.2006 tarihli kararda CMUK.nın 326. maddesine aykırı olarak ikişer defa cezalandırılmalarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.