Fuhuş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 2008/91 Esas, 2009/479 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Nüfus kaydına göre 04.02.1990 doğumlu olup, 16.01.2008 tarihinde şikâyetten vazgeçme dilekçesi veren mağdurenin, zorunlu vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından mağdure vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy