Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...; fuhuş (iki kez) suçlarından mağdur sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mağdur sanık ...'ün atılı suçlarından ve sanık ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, sanıklar İsmail ve Ramazan'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Denizli Çocuk Mahkemesinden verilen 16.10.2009 gün ve 2006/775 Esas, 2009/462 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili, ve mağdur sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mağdureler Tuğçe ve Gökçe ile mağdur sanık ...'e ait koruma kararı bulunmadığından, mağdurlar hakkında 2828 sayılı Kanun uyarınca alınmış koruma kararı bulunup bulunmadığı ve şayet bulunuyorsa koruma kararının halen devam edip etmediği hususu araştırılıp, varsa koruma kararının aslı veya onaylı örneği dosyaya eklenmesi ayrıca mağdureler Tuğçe ve Gökçe'nin zorunlu vekili Avukat ... Demiray'ın 20.10.2009 havale tarihli temyiz talebinin reddine dair 03.11.2009 tarihli Ek Kararın temyiz dilekçesinde belirttilen adres yerine başka adrese tebliğ edildiği, mağdurlar vekiline yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşıldığından, ek kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin içerisine konulup bu temyiz hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere, incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.