Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine ve suçta kullanılan aracın zoralımına dair Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2009/243 Esas, 2009/379 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların mağdureyi cinsel amaçla kaçırdıkları anlaşıldığı halde, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, tutuklu kaldıkları süreler nedeniyle TCK.nın 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmemesi de bu hususun infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin, unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy