Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2009 gün ve 2006/519 Esas, 2009/182 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure ... vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure ... ve annesi müşteki Sultan'ın yargılama aşamasında şikâyetçi olmadığı gibi, mağdure vekilinin de usulüne uygun şekilde kamu davasına katılma talebinde bulunmaması sebebiyle hükmü temyiz etmeye ... bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddeleri uyarınca REDDİYLE, hükmün sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy