Sarkıntılık suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine dair .... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 2009/375 Esas, 2009/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sâir temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımına uğraması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesine rağmen 5352 sayılı Kanunun 4/1-h ve Yönetmeliğin 6. maddeleri uyarınca ceza zamanaşımı ile ilgili olarak düzenlenmesi gereken tali karar fişinin dava zamanaşımı ile ilgili olarak düzenlenmesine karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından "sanık hakkında 5352 sayılı Kanunun 4/1-h ve Yönetmeliğin 6. maddeleri uyarınca tali karar fişi düzenlenerek Adli Sicil Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle sâir yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.