Irza geçme suçundan sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2006 gün ve 2005/243 Esas, 2006/78 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP’tan temin edilen nüfus kaydına göre, mağdure Arzu ile sanık ...’ın hükümden sonra 02.04.2008 tarihinde resmen evlendiklerinin anlaşılması karşısında, mahkemece evliliklerinin devam edip etmediği araştırıldıktan sonra 765 sayılı TCK.nın 434. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdir edilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy