KARAR
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2006/140 Esas, 2009/810 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Apartman temizliği nedeniyle sanıkla münakaşa eden ...'un, sanığın yüzüne tuz ruhu atarak onun kör olacak derecede yaralanmasına sebep olması üzerine, savunma iç güdüsüyle sanığın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etmiş ise de, sanığın inkâra yönelik savunması ve tüm dosya içeriğinden, bu iddianın gerçekliğine dair sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasını gerektirir her türlü kuşkudan uzak yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...