Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Ordu....... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15 12 2006 gün ve 2005 53 Esas, 2006 401 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan suçun kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına nazaran, 765 sayılı TCK nun 102....... maddesinde belirlenen...... yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 28 03 2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK nun....../... ile 5320 sayılı Kanunun....../.... maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK nun 223....... maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 14 11 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy