Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 2009/339 Esas, 2010/103 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin nüfus kaydı alınmadan hüküm kurulması, bu kayıt Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilmiş olduğundan; mağdurenin beyanının alınması sırasında uzman bulundurulmaması, soruşturma aşamasında kollukta beyanının alınması sırasında uzman kişi bulundurulduğu anlaşıldığından ve CMK.nın 236/2. maddesi uyarınca mağdurenin bir kez dinlenilmesi esas olup bu eksikliğin telafisi mümkün olmadığından; mağdure vekili ve müştekiye katılma haklarının hatırlatılmaması ise hükümden haberdar oldukları halde temyiz isteminde bulunmamış olmaları nedeniyle tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmü ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy