Zorla kaçırıp alıkoyma, reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma ve müessir fiil suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; zorla kaçırıp alıkoyma, reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma, evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçlarından beraatine, müessir fiil suçundan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 2005/158 Esas, 2006/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure vekili ile sanığın temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptırma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinde bulunulmadığı anlaşıldığından, incelemenin sanık hakkında reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak ve rızasıyla cinsi münasebette bulunmak ve müessir fiil suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure ve vekilinin duruşmada sanığa yönelik şikayeti içeren beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre aynı Kanunun 238/3. maddesi uyarınca bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, mağdure vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.