Fuhuş suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Hendek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2009 gün ve 2007/6 Esas, 2009/31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin SHÇEK'na bağlı yetiştirme yurdunda koruma altına alınması nedeniyle SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının, sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceği, 01.01.1991 doğumlu mağdurenin hüküm verildiği tarihte onsekiz yaşını tamamladığı, ayrıca mağdurenin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydına göre 12.06.2008 tarihinde evlilik yaparak ergin hale geldiği, bu suretle belirtilen koruma kararının hükümsüz kaldığı, bu nedenle SHÇEK'nun hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.