Irza geçmeye teşebbüs ve kaçırma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkûmiyetine dair Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2005 gün ve 2003/440 Esas, 2005/305 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca, istemi aranmaksızın vekil tayin edilmesi gereğine uyulmadığının anlaşılması karşısında; mağdureye baro tarafından vekil atanıp, atanacak vekile gerekçeli kararın tebliği ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 14.10.2007 gün ve 441 sayılı Kararı uyarınca Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.