Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2008 gün ve 2007/234 Esas, 2008/419 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa zorunlu olarak müdafii tayin edildiği ve dosya kapsamında da vekâletname de ibraz edilmediği anlaşılmakla, beraat eden sanık müdafiin vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönündeki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi nazara alınarak CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı kararı ile ... Adli Teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.