Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinden (CMK.nın 250. maddesi ile görevli) verilen 31.03.2010 gün ve 2009/195 Esas, 2010/175 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... ... ve sanıklar.... ... müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar ..., ... ve ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklara tayin olunan cezaların miktarlarına nazaran 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına, ayrıca sanık ... müdafiin sanığa tebliğ edilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 31.08.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiin temyizleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ... ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.