Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2007/129 Esas, 2008/329 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine aykırı olarak “İhlas Marmara PTT şubesinde annesi ...'e tebliğ edildiği anlaşılmakla, bu sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin gerektiği, kararın bilinen en son adresine, mümkün olmaması halinde, mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliği ile alınacak tebligat parçası ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, ayrıca sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin de 16.09.2008 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edildiği ve gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği halde, sanık ... müdafii Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belge bulunmadığından varsa eklenmesi, bu işlem yapılmamış ise gerekçeli kararın adı geçene tebliği ile alındı belgesinin ve verir ise temyiz dilekçesinin içerisine konması ve ayrıca sanık ... müdafiin temyizi hakkında 23.01.2009 gün ve 3-2009/14085 sayılı tebliğnamede görüş bildirilmediği de anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy