KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ...,...,... ,... 'un yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine, diğer sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2007 gün ve 2005/1438 Esas, 2007/468 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı, iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan,sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz kâbiliyeti bulunmadığından CMUK.nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin reddiyle, incelemenin diğer sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.