Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2008 gün ve 2008/510 Esas, 2008/542 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken sanık hakkında kesinleşmiş birden fazla ilamdan bahsedilerek infazda tereddüt oluşturulması;
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak yerine; “sanık hakkında hükmolunan cezanın, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/278 - 2001/289 Esas Karar sayılı ilamındaki gasp suçundan verilmiş 1 yıl 8 ay hapis cezası esas alınarak sanığın mahkûm olduğu hapis cezasının TCY.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.