Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Dinar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 2006/591 Esas, 2007/403 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 158. maddesi ile 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi gerekmekte ise de; 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde yapılan değişikliğin açıkça sanık aleyhine olduğundan, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olması nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün olmadığından ve adli sicil kaydına esas Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2003 gün ve 2003/202 Esas, 2003/443 Karar sayılı hapisten çevrili para cezasına ilişkin ilam nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/1. maddesiyle belirlenen bir yıl hapis cezası, eylemi silahtan sayılan bıçakla işlemiş olması nedeniyle bir kat artırılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hüküm fıkrasındaki sanığın cezasının eylemi silahtan sayılan bıçakla işlemesi nedeniyle artırılmasına ilişkin bölümde yer alan “... bir kat ...” ibaresinin önüne “ ...TCK.nın 109/3-a maddesine göre...” ibaresinin eklenmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümler çıkarılarak, bunların yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy