Hürriyeti tahdit, müessir fiil suçlarından sanık ... ile hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ve sanıklar Mustafa, Bahri, Muharrem ile Kazım'ın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Çorum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2004/41 Esas, 2008/420 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında müessir fiil suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince,
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği müessir fiil suçunun 765 sayılı TCK.nın 456/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 21.01.2004'ten inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy