Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çivril Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2008 gün ve 2007/64 Esas, 2008/704 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanıklar... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar Fuat ve Nuriye'nin yokluğunda verilen hükmün sanıklara 02.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, sanıkların hükmü CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 20.02.2009 tarihinde temyiz ettikleri anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy