KARAR
İhkakı hak ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2008 gün ve 2004/126 Esas, 2008/310 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihkakı hak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dava konusu eylemlerin 5237 sayılı ...nın 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılarak, bu madde kapsamında kaldığının kabulü halinde, 765 sayılı ...nın 308/2. maddesi ile 5237 sayılı ...nın 150/1. maddesinde öngörülen cezalar karşılaştırılarak lehe olan kanuna göre hüküm kurulması,
Sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında her iki mağdura yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı kamu davası açıldığı halde, haklarında mağdur sayısınca hüküm kurulması gerekirken, yanlızca tek mağdur yönünden hüküm tesis edilmiş ise de diğer mağdur yönünden zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
765 sayılı ...nın 179. maddesi ile 5237 sayılı ...nın 109. maddesinde öngörülen hapis cezalarının alt sınırı eşit olup, ayrıca 765 sayılı ...nın 179. maddesinde para cezası öngörüldüğü halde, 765 sayılı ...nın 179. maddesi lehe kabul edilerek bu kanundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.