Müessir fiil suçundan hükümlü ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2008 gün ve 2005/692 Esas, 2005/661 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/250 Esas, 2009/13 Karar ve yine 2009/13-12 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98. maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulmayacağı konusundaki talep üzerine mahkemece bu hususta dosya üzerinden verilen kararın temyizi mümkün olmayıp, itirazı kabil kararlardan olduğu, itirazen inceleyen merci Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2008 gün ve 2008/476 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın esasına girmeyip temyize tabi olduğundan bahisle dosyayı mahkemesine iade ettiği anlaşıldığından, merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy