Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2008 gün ve 2007/263 Esas, 2008/118 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Olay öncesinde katılan mağdure hakkında iddianame ile sanıklara yönelik eylemleri ile ilgili olarak hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, ilgili dava dosyası incelenip, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy