Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar Yavuz, İsmail ve İbrahim'in atılı suçtan mahkûmiyetlerine, sanık ...'nin ise beraatine dair Kadınhanı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2007 gün ve 2006/200 Esas, 2007/99 Karar sayılı hükümlerin sanıklar Yavuz ve İbrahim müdafileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları, sanıkların tevilli ikrarları, telefon arama kayıtları içerikleri, Jandarma görevlilerince tutulan tutanak ve teşhis tutanağı içeriğinden, sanık ...'nin diğer sanıklarla birlikte hareket ederek mağdureyi kaçırmak bilgisi ve kastı dahilinde sanık ...'in kullandığı minibüs ile gece 01.30 sıralarında Konya'dan, Kadınhanı ilçesine geldikleri, olaydan önce sanık ... ile Cumali'nin 5 adet telefon görüşmesi yaptığının tespit edildiği, sanık ...'in mağdureye mesaj çekerek özel eşya ve fotoğraflarını teslim edeceği bahanesi ile mağdurenin kaldığı evden dışarı çıkmasını sağladıktan sonra park etmiş minibüste gizlenen diğer sanıkların saklandığı minibüsü hareket ettirerek, mağdure ve sanık ...'in yanında durdurdukları, sanık ...'in mağdurenin kollarından tuttuğu, diğer sanık ...'un da araçtan inerek sanık ... ile birlikte mağdureyi zorla aracın içine aldıkları, bu sırada sanık ...'nin de araç içinde bulunduğu, sanıkların sayıca fazla olmalarının mağdurenin direncini kırdığı, daha sonra bu aracın olay yerinden uzaklaştığı, sonrasında Jandarma görevlilerinin takibi sonucu aracın durdurularak mağdurenin kurtarıldığı olayda, olayın başlangıcından itibaren diğer sanıklarla birlikte aynı fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...'nin sübut bulan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraatine hükmedilmesi,
5237 sayılı TCK.nın 109. maddesinde, 765 sayılı TCK.nın 429 ve devamı maddelerinde düzenlendiği şekilde mağdurenin, sanıklar tarafından hakimiyet alanına sokulması aranmayıp, bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakmanın arandığı, bu nedenle sanıkların katılanı yeni TCK döneminde işlenen suçta, zorla minibüse bindirip aracı hareket ettirerek önce Söğütözü Köyü yoluna, daha sonra çevre yolundan bölge trafik önüne geldikleri esnada, kendilerini takip eden jandarma görevlilerince yakalandıkları olayda, atılı suçların tamamlandığı gözetilmeyerek teşebbüs nedeniyle sanıkların cezalarından indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında kurulan hükümde adli para cezasının taksitler halinde ödenmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmeyerek, CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve sanıklar Yavuz ve İbrahim müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy