Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2007 gün ve 2006/277 Esas, 2007/590 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu,
Sanıklar Semiha ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa göre, sanıklar Semiha ve ...'nin belirli günlerde müşterek çocuğu görme hakkı bulunan baba sanık ...'nin talimatı doğrultusunda, şikayete konu çocuğu müşteki ...'den, onun rızası ile alarak, sanık ...'e teslim etmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK 109. maddesinde yer alan suçu değil, 5237 sayılı TCK'nın 234. maddesinde yer alan suçu oluşturubileceği, bu suçun da kast unsuru itibari ile oluşup, oluşmadığı tartışılmadan sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıkların ceza miktarı yönüyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.