Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., Satılmış Karaoğlan ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2010 gün ve 2010/313 Esas, 2010/333 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ...,... müdafii ve sanık ...'in annesi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ...'in karar tarihinde reşit olup, annesinin velayetinden çıktığı, kendisine ilanen tebliğ edilen hükmü de temyiz etmediği anlaşıldığından, sanığın annesi tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında toplanan delillere ve oluşa uygun olarak, mahkemece zorla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğu kabul edilen eylemler için kanunda öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 23.05.2002 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy