Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar ... ve ...'in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/3 Esas, 2008/400 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan hürriyeti tahdit suçunun 765 sayılı TCK.nın 179/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların savunmalarının alındığı 14.10.2004 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy