Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 2008/326 Esas, 2009/32 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre; mağdurenin elini kolunu bağlayarak alıkoyduğu ve mağdurenin rahatsızlanması sonucunda doktora götürmesi 10.08.2008 tarihli adli rapora göre de sanığın olay sırasında mağdurenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına, bu suretle mağdurenin şahsının zarar görmesine neden olduğu, hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy