Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2008/217 Esas, 2008/316 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, trafik kazası nedeniyle karakola alındığını düşündüğü arkadaşı hakkında yapılacak olan işlemi engellemek amacıyla silah çıkararak tehditle gerçekleştirdiği görevliye direnme eylemi nedeniyle TCK.nın 264/4. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tekerrüre esas alınan Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/587 Esas, 2005/204 Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının anlaşılması karşısında sanık hakkında yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.