Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 2007/424 Esas, 2007/692 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bunun paraya çevrilmesi sureti ile TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Sanık hakkında TCK.nın 86/2. maddesinde öngörülen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nın 61. maddesine aykırı davranılması,
5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen koşullar tartışılmadan ''şartları oluşmadığından'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile ... İlçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın ... Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.