Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2006 gün ve 2005/219 Esas, 2006/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdurlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdurlar ... ve ... vekilinin yargılamada sanığın cezalandırılmasını isteyip katılma isteminde bulunmasına karşılık, katılma isteğinin reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunduğundan, temyiz aşamasında da katılmayı açıkça belirtmesi nedeniyle, CMK 237/2. maddesi uyarınca mağdurların katılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan eylemlerin temas ettiği ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorgusunun yapıldığı 29.06.2005 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi