Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki defa) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Akşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2008 gün ve 2007/66 Esas, 2008/335 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve verilen cezanın süresi, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği yolunda olumlu kanaate ulaşıldığı belirtilerek, hapis cezaları ertelenen sanık hakkında dosyaya yansıyan maddi bir zararın da bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları itibarıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat gelmediği şeklindeki soyut ve erteleme gerekçesi ile çelişen gerekçelerle hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy