Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım etme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.04.2008 gün ve 2007/513 Esas, 2008/323 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/142 Esas, 2008/8 Karar sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan ve haklarındaki mahkûmiyet hükümleri Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 09.07.2010 gün ve 2010/3577 Esas, 2010/6119 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleşen sanıklardan ...'in mağdureyle evlenmek amacıyla diğer sanıklar ..., ... ve ... ile mağdureyi zorla kaçırma eylemlerini tamamladıktan sonra sanık ... suça TCK.nın 39. maddesi anlamında yardım eden sıfatıyla katıldığı halde sanığın aynı Kanunun 37/1. maddesinden sorumlu tutulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy