Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsten sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2009 gün ve 2007/1 Esas, 2009/30 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüsten kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar da verilebileceğinden, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, sanıkların suçu cinsel amaçla işlediği anlaşıldığı halde cezalarından TCK.nın 109/5. maddesi ile artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy