Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ... ve ...'in atılı suçtan beraatlerine, sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 2006/274 Esas, 2008/62 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tabi olup bu aşamada temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirileceği gözetilerek, incelemenin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.