Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2008/53 Esas, 2008/1433 Karar sayılı hükümlere yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde temyiz süresinin açıklanma tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı açıkça belirtilmeyerek “kararın açıklanma ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün...” şeklinde ifade edilmiş ise de, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13.12.2011 gün ve 247-261 ile 01.02.2011 gün ve 244-14 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, mesleği bir kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık olan, sanıkların savunmasını üstlenen ve bu bağlamda yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafiin temyiz süresinin, kararın yüze karşı verildiği hallerde tefhimden itibaren işlemeye başlayacağını bilmemesi düşünülemeyeceğinden, kanun yolu bildirimindeki eksikliğin müdafii açısından bir yanılgı ve hakkın kullanılması yönünde bir engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında, sanıklar müdafiin 30.12.2008 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.01.2009 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyizin reddi kararının ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.