Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2009/79 Esas, 2009/134 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun ve müştekilerin aşamalardaki anlatımları, sanıkların savunmaları, mağdur hakkında alınan adli rapor içerikleri ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların yakınları olan...'nın eve gelmemesi üzerine,...'nın arkadaşlık kurduğu mağdur ile birlikte olduğunu düşünerek, okul çıkışında mağduru zorla içinde bulundukları araca bindirip çamlık mevkiine götürdükleri ve burada mağduru basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde darp ettikten sonra, tanık ...isimli şahısa teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 110. maddesinde belirtilen mağdurun şahsına bir zarar verilmemesi şartının suça konu olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların hakkında hükmolunan ceza, eylemi birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle artırılırken uygulama maddesinin TCK.nın 109. maddesi 3. fıkrasının “b” bendi yerine “c” bendi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy