Irza geçme suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Karabük Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2006 gün ve 2005/292 Esas, 2006/62 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve müştekiler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Onaylı nüfus kayıt örneğine göre 05.10.1987 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşından büyük olan mağdure duruşma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduğunu bildirdiği, 27.04.2004 tarihli duruşmada vekili Av. ...'ün mağdure vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verildiği halde; CMK.nın 238. maddesi uyarınca kendilerinden kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorulup istemeleri halinde müdahillik konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.