Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2009 gün ve 2007/1432 Esas, 2009/416 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, aynı Mahkemenin 24.06.2009 gün ve 2007/1432 Esas, 2009/416 Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddi hükmünün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemenin 27.03.2009 gün ve 2007/1432 Esas ve 2009/416 Karar sayılı hükmünde, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yolu, başvuru süresinin başlangıcı ile merciin açıkça belirtilmemesi karşısında, sanığın 17.06.2009 havale tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulüyle, yerel Mahkemenin sanığın temyiz isteğinin reddine ilişkin 24.06.2009 tarihli Ek Kararı kaldırılarak gereği düşünüldü:
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı TCK.nun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.