Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar ...'in ve ... İnş. Mad. Teks. Orm. Ür. Pvc. Doğ. Mob. İmalat San. Tic. Ltd. Şirketinin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık şirketin de beraetine dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.07.2009 gün ve 2009/200 Esas, 2009/764 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... İnş. Mad. Teks. Orm. Ür. Pvc. Doğ. Mob. İmalat San. Tic. Ltd. Şirketi'nin beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin diğer sanık hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.