Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 2008/454 Esas, 2009/198 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TTK.nun 692. maddesinde çekin unsuru olarak gösterilen keşide yerinin dosya arasında bulunan onaylı çek fotokopisinde yazılı olmadığının ve aynı Kanunun 693. maddesinde belirtildiği gibi keşidecinin ad ve soyadı yanında da herhangi bir yer ismi belirtilmediğinin anlaşılmasına göre, çek vasfı taşımayan belgeye dayanarak yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.