Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık ... Özaltan'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2008/669 Esas, 2009/170 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun genel hükümlerinde, suç karşılığında nispi para cezasının uygulanamayacağına ilişkin açık ve emredici bir hükmün yer almadığı ve kanun koyucunun nispi nitelikteki para cezalarının uygulanmasına tamamen son vermeye dönük bir amacının bulunmadığı, bu nedenle 31.12.2008 tarihinden sonra da geçerliliklerini, dolayısıyla yürürlüklerini sürdürecekleri ve uygulanmalarının zorunlu olduğu, kaldı ki 3167 sayılı Kanunda çek hamillerinin korunmasını sağlamaya yönelik olarak özel bir düzenleme yapılmış olduğu, buna göre sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı ise de; hakim tarafından görülerek havale edilen 04.03.2011 tarihli dilekçesiyle müşteki vekili şikâyetten vazgeçmiş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının, 5941 sayılı Çek Kanununun 6/2. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 tarih ve 233 sayılı kararı ile Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 34. Asliye Ceza Mahmekesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy