Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2006 gün ve 2006/41 Esas, 2006/75 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın akabinde kolluğa başvuran mağdurenin samimi anlatımı, iddialarını teyit eden 25.04.2004 tarihli doktor raporu, tarafsız tanıklar ..., ... ve ...'un anlatımları ve dosya içeriğine göre, sanıkların atılı suçları işledikleri anlaşıldığı halde, kovuşturma aşamasında mağdurenin ne sebeple olduğu bilinmeyen şikâyetten vazgeçtiğini beyan etmesinin ve sanıkları bu suçlardan kurtarmaya yönelik anlatımının, son celse sanık müdafiince dinletilen ve mağdurenin kendisine vaki anlatımı ile mağdurenin vazgeçmesi üzerine, mağdure ve sanıkların konuşmalarını nakleden arzuhalci tanık ...'nın anlatımlarının sübut bulan maddi gerçeği değiştirmeyeceği gözetilmeyerek sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.