Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 2004/34 Esas, 2008/81 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 05.09.1991 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanık ...'la ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve buna ilişkin olarak hükümde gerekçe gösterilmemesi,
Mağdurun beyanının alınması sırasında bilirkişi sıfatı ile bir uzman bulundurulmaması suretiyle CMK.nın 236/3. maddesine aykırılık yapılması,
Adli Tıp Kurumu Kanununun 6, 7 ve 23. maddeleri gereğince çocuk psikiyatristi bulunmadığı için, usulüne uygun teşekkül etmeyen Adli Tıp Genel Kurulu raporuna dayanılarak mağdurun ruh sağlığının bozulduğu kabul edilerek uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenlerinin mahiyeti itibarıyla bozma kararının CMUK.nın 325. maddesi gereğince hakkındaki mahkûmiyet kararı temyiz edilmemiş olan sanık ...'ya TEŞMİLİNE, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.