Cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 2007/5 Esas, 2009/278 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasının açılmasından sonra mahkemeye başvurup şikâyetini beyan ederek katılma isteminde bulunmayan ve kendisine vekil atanma zorunluluğu da olmayan mağdureye, istemi olmadan mahkemece re'sen atanan vekilin mağdure adına kamu davasına katılmaya ve kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da kendisine temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy